ทีม Arc Raiders เกือบถอยหลังเจอ "negative PvP sentiment" ในการทดสอบ

หลังการปรับทิศทางครั้งใหญ่ที่ทำให้ Arc Raiders หันจาก PvE แบบบอส-รัน มาเป็นแนว extraction shooter ที่ผสม PvP เข้าไปด้วย Embark Studios ได้ทำการทดสอบและสำรวจผู้เล่น (validation tests / playtest) เพื่อดูทิศทางการพัฒนา ผลการทดสอบรอบแรกแสดงให้เห็นว่า "substantial negative PvP sentiment" — หรือก็คือความเห็นเชิงลบต่อ PvP — จนทีมงานเริ่มสงสัยว่าการเพิ่ม PvP เป็นความคิดที่ถูกต้องหรือไม่

ข้อมูลแรกบอกว่า "ผู้เล่นไม่ชอบ PvP" แต่ไม่ใช่ทั้งหมด

ในงานพูดที่ GDC Caio Braga ผู้อำนวยการฝ่ายการผลิตของ Arc Raiders เล่าว่าข้อมูลตอบรับรอบแรกทำให้ทีมตั้งคำถามกับการตัดสินใจเพิ่ม PvP แต่หลังจากวิเคราะห์ข้อมูลอย่างละเอียดมากขึ้น ทีมพบว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่ PvP โดยตรง

สาเหตุจริงคือ weapon balancing และระบบ matchmaking ระหว่าง solos กับ squads

ทีมพบว่าผู้เล่นหงุดหงิดกับความรู้สึกเวลาเจอการต่อสู้ใน PvP มากกว่า ซึ่งมาจาก weapon balancing ที่ยังไม่ดีพอและการจับคู่ผู้เล่น (matchmaking) ที่นำ solos ไปเจอกับ squads ทำให้ประสบการณ์ไม่ยุติธรรม การแก้ปัญหาจึงเน้นที่การปรับ weapon balancing ให้การยิงและฟีดแบ็กในการต่อสู้รู้สึกพอใจมากขึ้น รวมถึงแยกคิวให้ solos และ squads ไม่ต้องมาปะทะกันโดยตรง (separate queues)

แก้ปัญหาในช่วงพัฒนา แต่การถกเถียงยังไม่จบหลังเกมเปิด

หลังจากปรับปรุงเรื่องอาวุธและแยกคิว Arc Raiders ก็รู้สึกเข้าที่มากขึ้นในช่วงการพัฒนา แต่เมื่อเกมออกสู่สาธารณะและมีผู้เล่นหลายแสนคนลองเล่น ประเด็น PvP vs PvE ก็ยังเป็นหัวข้อถกเถียงต่อเนื่อง หลายคนยังเรียกร้องให้เพิ่มโหมด PvE แยกออกไป ทำให้การตัดสินใจครั้งนั้นกลายเป็นหนึ่งในจุดที่ผู้เล่นเห็นต่างกันมากที่สุดของเกม

สรุปคือ Embark แทบจะถอยจากการเพิ่ม PvP แต่สุดท้ายการวิเคราะห์เชิงลึกพบว่าปัญหาเชิงประสบการณ์มาจาก weapon balancing และ matchmaking มากกว่า PvP โดยตรง การแก้ปัญหาทำให้ทิศทางที่ทีมเลือกยังคงเดินหน้าต่อได้ แม้การถกเถียงในชุมชนจะยังไม่สงบ